რა არის აღმოჩენის დოქტრინა და რომელ აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ გამოიყენა ტერმინი პირველად და რომელ წელს?

რა გადაწყვეტილება მიიღო უზენაესმა სასამართლომ ბაკეს საქმეზე?

საქმეში „კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები ბაკეს წინააღმდეგ“(1978) უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ უნივერსიტეტის მიერ რასობრივი „კვოტების“გამოყენება მისაღებ პროცესში არაკონსტიტუციური იყო, მაგრამ სკოლის მიერ „დადებითი ქმედების“გამოყენება უმცირესობის წარმომადგენელთა მეტი აპლიკანტის მისაღებად კონსტიტუციური იყო. ზოგიერთი გარემოება

რას ამბობდა აღმოჩენის დოქტრინა?

დოქტრინის განზრახვა აღმოჩენის დოქტრინამ შექმნა საფუძველი ქრისტიან მკვლევარებს, მათი სუვერენული სახელმწიფოს სახელით, აეცხადებინათ პრეტენზია ქრისტიანებით დაუსახლებელ ტერიტორიებზე. თუ მიწები იყო ცარიელი, მაშინ ისინი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც "აღმოჩენილი" და სუვერენიტეტის მოთხოვნა

რა არის აღმოჩენის დოქტრინა კანადაში?

აღმოჩენის დოქტრინა მომდინარეობს პაპის ხარების სერიიდან (ფორმალური განცხადებები პაპის მხრიდან) და გაფართოებებიდან, რომელიც წარმოიშვა 1400-იან წლებში. აღმოჩენა გამოიყენებოდა, როგორც ლეგალური და მორალური გამართლება სუვერენული ძირძველი ერების, მათ შორის პირველი ერების კოლონიალური დაპყრობისთვის დღევანდელ კანადაში

რა გადაწყვეტილება მიიღო უზენაესმა სასამართლომ ჩეროკების შესახებ საქმეებში Cherokee Nation საქართველოს წინააღმდეგ და Worcester v Georgia?

საქმის განხილვისას უზენაესმა სასამართლომ Worcester v. Georgia-მ დაადგინა, რომ იმის გამო, რომ ჩეროკების ერი იყო ცალკე პოლიტიკური სუბიექტი, რომელიც ვერ რეგულირდება სახელმწიფოს მიერ, საქართველოს სალიცენზიო კანონი არაკონსტიტუციური იყო და ვორესტერის ნასამართლობა უნდა გაუქმებულიყო

რატომ არ მიიღო უზენაესმა სასამართლომ საქმე Cherokee Nation საქართველოს სახელმწიფოს წინააღმდეგ?

უზენაესმა სასამართლომ უარი თქვა გადაწყვეტილების მიღებაზე, მოქმედებდა თუ არა ჯორჯიის შტატის კანონები ჩეროკების ხალხზე. სამაგიეროდ, სასამართლომ დაადგინა, რომ მას არ ჰქონდა იურისდიქცია ამ საქმეზე, რადგან ჩეროკის ერი იყო „შინაგან დამოკიდებული ერი“და არა „უცხო სახელმწიფო“