რა იყო მენდესის წინააღმდეგ ვესტმინსტერის გადაწყვეტილების მთავარი შედეგი?
რა იყო მენდესის წინააღმდეგ ვესტმინსტერის გადაწყვეტილების მთავარი შედეგი?

ვიდეო: რა იყო მენდესის წინააღმდეგ ვესტმინსტერის გადაწყვეტილების მთავარი შედეგი?

ვიდეო: რა იყო მენდესის წინააღმდეგ ვესტმინსტერის გადაწყვეტილების მთავარი შედეგი?
ვიდეო: Mendez vs. Westminster 2024, ნოემბერი
Anonim

სამართლებრივი თვალსაზრისით, მენდესი ვ . ვესტმინსტერი იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც სკოლების სეგრეგაცია თავისთავად არაკონსტიტუციურია და არღვევს მე-14 შესწორებას. კავშირი მექსიკელ ამერიკელებსა და აფროამერიკელებს შორის დესეგრეგაციისთვის ბრძოლაში დროთა განმავლობაში ბუნდოვანია.

ამგვარად, რა გავლენა მოახდინა მენდესმა ვესტმინსტერის წინააღმდეგ?

თუმცა გავლენა საქართველოს მენდესი საქმე შეზღუდული იყო, მისი რეალური მნიშვნელობა იყო საჯარო სკოლებში სეგრეგაციის წინააღმდეგ ახალი სამართლებრივი არგუმენტებისა და მტკიცებულებების გამოცდა. ამან გზა გაუხსნა ისტორიულ ბრაუნს ვ . განათლების საბჭოს საქმე გადაწყდა აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მიერ 1954 წელს.

შემდგომში ჩნდება კითხვა, როგორ შეცვალა სილვია მენდესმა სამყარო? სილვია მენდესი . რვა წლის ასაკში მან ითამაშა ინსტრუმენტული როლი მენდესი ვესტმინსტერის საქმე, 1946 წლის საეტაპო დესეგრეგაციის საქმე. საქმემ წარმატებით დაასრულა დე იურე სეგრეგაცია კალიფორნიაში და გზა გაუხსნა ინტეგრაციას და ამერიკის სამოქალაქო უფლებების მოძრაობას.

ასე რომ, როგორ იმოქმედა მენდესმა ვესტმინსტერის წინააღმდეგ მომავალ ბრაუნის წინააღმდეგ განათლების საბჭოს საქმეზე?

Განათლების საბჭო Იყო მენდესი ვ . ვესტმინსტერი . ყავისფერი ღირსშესანიშნაობაა საქმე რომელშიც აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ, განსხვავებული, მაგრამ თანაბარი სამართლებრივი დოქტრინის საწინააღმდეგოდ, „განცალკევებული განათლება ობიექტები არსებითად არათანაბარია“და დასრულდა სეგრეგაცია შეერთებულ შტატებში.

ვინ იყო მენდესის ოჯახის ადვოკატი?

დევიდ მარკუსი

გირჩევთ: