ვიდეო: ვინ იყო მთავარი მოსამართლე ვისკონსინის წინააღმდეგ იოდერში?
2024 ავტორი: Edward Hancock | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:33
ერთსულოვანი გადაწყვეტილება
უმრავლესობის აზრით იუსტიციის მთავარი უორენ ე.
ასევე საკითხავია, ვინ იყო ჩართული Wisconsin v Yoder-ში?
საქმეში სამი ამიშ მამა იყო - იონასი იოდერი, უოლას მილერი და ადინ იუტზი - რომლებმაც თავიანთი რელიგიის შესაბამისად უარი თქვეს 14 და 15 წლის შვილების საჯარო ან კერძო სკოლებში ჩარიცხვაზე მერვე კლასის დასრულების შემდეგ.
გარდა ამისა, გააუქმეს თუ არა Wisconsin v Yoder? იოდერი გადახედა: რატომ შეიძლებოდა და უნდა იყოს ამიშების სასწავლებლის საეტაპო საქმე ამოტრიალდა . Wisconsin v . იოდერი ეს არის საქმე, რომელშიც შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ამიშ ბავშვებს არ შეეძლო სახელმწიფოს მიერ მერვე კლასის შემდეგ სკოლაში დასწრება, რადგან ეს დაარღვევს მათი მშობლების უფასო განხორციელების უფლებებს.
შეიძლება ასევე ვიკითხოთ, ვინ დაწერა უმრავლესობის გადაწყვეტილება ვისკონსინის წინააღმდეგ იოდერში?
ვისკონსინი იოდერის წინააღმდეგ | |
---|---|
თანხვედრა | უაიტი, რომელსაც შეუერთდა ბრენანი, სტიუარტი |
განსხვავებული აზრი | დუგლასი |
პაუელს და რენკვისტს არ მიუღიათ მონაწილეობა საქმის განხილვაში ან გადაწყვეტილებაში. | |
მოქმედებდა კანონები |
ქვემოთ ჩამოთვლილი კონსტიტუციური პუნქტებიდან რომელი აქვს ამ საქმეს საერთო Wisconsin v Yoder 1972)?
Wisconsin v . იოდერი , 406 აშშ 205 ( 1972 ) უფასო ვარჯიშის ქვეშ პუნქტი პირველი შესწორების თანახმად, შტატის კანონი, რომელიც მოითხოვს, რომ ბავშვები მერვე კლასის შემდეგ სკოლაში დადიან, არღვევს მშობლებს. კონსტიტუციური უფლება წარმართონ თავიანთი შვილების რელიგიური აღზრდა.
გირჩევთ:
ვინ იყო მოსამართლე ეშმაკსა და დანიელ ვებსტერში?
პერსონაჟები: Jabez Stone
რა იყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება როის წინააღმდეგ უეიდის წინააღმდეგ?
Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), იყო აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელშიც სასამართლომ დაადგინა, რომ შეერთებული შტატების კონსტიტუცია იცავს ორსული ქალის თავისუფლებას, აირჩიოს აბორტი მთავრობის გადაჭარბებული შეზღუდვის გარეშე
რა იყო მარტინ ლუთერის მთავარი საჩივარი ეკლესიის წინააღმდეგ?
იმისთვის, რომ ეკლესიას მართავდნენ კორუმპირებული დიდგვაროვნები, იყო ყოვლისშემძლე კორუმპირებული პაპი. ეკლესიის კორუფცია ყველაზე აშკარა იყო, როდესაც საქმე ინდულგენციების გაყიდვას ეხებოდა. ეს პრაქტიკა იმდენად გადაგვარდა, რომ თქვენ შეგეძლოთ იყიდოთ წერილი ცარიელი ადგილით, სადაც თავისუფლად შეგეძლოთ თქვენი ან ვინმეს სახელის შევსება
რა მოხდა ვისკონსინის წინააღმდეგ იოდერში?
ვისკონსინი იოდერის წინააღმდეგ, საქმე, რომელშიც აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ 1972 წლის 15 მაისს დაადგინა (7–0), რომ ვისკონსინის სკოლაში დასწრების კანონი არაკონსტიტუციური იყო ამიშების მიმართ გამოყენებისას, რადგან ის არღვევდა მათ უფლებებს პირველი შესწორებით, რომელიც გარანტირებული იყო. რელიგიის თავისუფალ განხორციელებას
რა იყო მენდესის წინააღმდეგ ვესტმინსტერის გადაწყვეტილების მთავარი შედეგი?
სამართლებრივი თვალსაზრისით, მენდესი ვესტმინსტერის წინააღმდეგ იყო პირველი შემთხვევა, რომელმაც დაადგინა, რომ სკოლის სეგრეგაცია თავისთავად არაკონსტიტუციურია და არღვევს მე-14 შესწორებას. კავშირი მექსიკელ ამერიკელებსა და აფროამერიკელებს შორის დესეგრეგაციისთვის ბრძოლაში დროთა განმავლობაში ბუნდოვანია