რა იყო კალიფორნიის წინადადება 209-ის გაუთვალისწინებელი შედეგი?

2024 ავტორი: Edward Hancock | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:33

Ერთისთვის, წინადადება 209 ნეგატიური გავლენა იქონია უნივერსიტეტში ნაკლებად წარმოდგენილ უმცირესობებზე კალიფორნია (UC) სისტემები (Wang, 2008). Წამი გაუთვალისწინებელი შედეგი გადასასვლელამდე წინადადება 209 იყო ის, რომ ნაკლებად წარმოდგენილი უმცირესობების წილი დაშვებული და ჩარიცხული შემცირდა (Wang, 2008).

მერე რა შედეგი მოჰყვა Prop 209-ს?

წინადადება 209 (ასევე ცნობილია როგორც კალიფორნიის სამოქალაქო უფლებების ინიციატივა ან CCRI) არის კალიფორნიის საარჩევნო ბიულეტენი წინადადება რომელმაც, 1996 წლის ნოემბერში დამტკიცებისთანავე, შეცვალა სახელმწიფო კონსტიტუცია, რათა აეკრძალა სახელმწიფო სამთავრობო ინსტიტუტებს რასის, სქესის ან ეთნიკური წარმომავლობის განხილვა, კონკრეტულად საჯარო დასაქმების სფეროებში, ანალოგიურად, აკრძალა თუ არა კალიფორნიამ დადებითი ქმედება? Დადებითი ქმედება არ არის "განსაკუთრებული სიკეთე". რამდენიმე სახელმწიფოს აქვს აკრძალული დადებითი მოქმედება პროგრამები წარსულში. ეს მოხდა კალიფორნია 1998 წელს და როდესაც ის გააკეთა , შავი და ესპანური ჩარიცხვა უნივერსიტეტში კალიფორნია ბერკლი 24%-დან მხოლოდ 13%-მდე დაეცა.

გარდა ამისა, ჩამოთვლილთაგან რომელი იყო წინადადება 209-ის შედეგი?

ვინც წინააღმდეგი იყო წინადადება 209 იწინასწარმეტყველა, რომ რასობრივი ან გენდერული ფავორიტიზმის დასრულება გამოიწვევს შავკანიანთა და ესპანურ კოლეჯებში ჩარიცხვის მკვეთრ შემცირებას, ქალების წარუმატებლობას საჯარო დასაქმებაში, კიბოს გამოვლენის ცენტრებისა და ოჯახში ძალადობის თავშესაფრების სახსრების შემცირებას ან სხვა საგანგაშო ნეგატიურს. ეფექტები.

რომელმა სახელმწიფოებმა აკრძალეს დადებითი ქმედება?

ცხრა შტატები აშშ - ში აქვს ოდესმე აკრძალული The დადებითი ქმედება : კალიფორნია (1996), ტეხასი (1996), ვაშინგტონი (1998), ფლორიდა (1999), მიჩიგანი (2006), ნებრასკა (2008), არიზონა (2010), ნიუ ჰემფშირი (2012) და ოკლაჰომა (2012). თუმცა, ტეხასის აკრძალვა ერთად Hopwood v. Texas შეიცვალა 2003 წელს Grutter v.