არის თუ არა წარსული მოსაზრება მართებული მოსაზრება?

2024 ავტორი: Edward Hancock | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:33

საერთოდ, წარსული განხილვა არ არის ა სწორი განხილვა და არ აქვს იურიდიული ღირებულება. წარსული განხილვა არის განხილვა რომ უკვე დაპირებულიდან პირდაღებულს მოედინებოდა. ზოგჯერ შეიძლება იყოს დაპირების მიცემამდე შესრულებული ქმედება გადახდის ან სხვა სარგებლის მინიჭების შესახებ განხილვა დაპირებისთვის.

ანალოგიურად, ისმის კითხვა, არის თუ არა წარსული განხილვა კარგი განხილვა?

" წარსული განხილვა არა განხილვა ": განხილვა უნდა იყოს "აღმასრულებელი" ან "შესრულებული", მაგრამ არა " წარსული "; ანუ განხილვა უნდა იყოს მიწოდებული აწმყოში ან მომავალში, მაგრამ წინასწარ გაკეთებული საქმეები არ შეიძლება კარგი განხილვა.

გარდა ამისა, რას ნიშნავს წარსული განხილვა? წარსული განხილვაა განისაზღვრება, როგორც ხელშეკრულებამდე შესრულებული აქტი არის გააკეთა. ის არის განხილვა რომ არის უკვე მიცემული ან რაიმე მოქმედება რომ არის უკვე შესრულებული და, შესაბამისად, არ შეიძლება იყოს გამოწვეული მეორე მხარის ნივთით, მოქმედებით ან სანაცვლოდ დაპირებით.

აქედან გამომდინარე, რატომ არ არის განხილული წარსული განხილვა?

როცა ახალი კონტრაქტი დაიწერება, წარსული განხილვა ნება არა ჩაითვალოს როგორც განხილვა ხელშეკრულების მიზნებისათვის. წარსული განხილვა კონტრაქტში ჩართვა ძირითადად იმიტომ არ შეიძლება არა სარგებელს მოუტანს პირობას ან რაიმე საფრთხეს უქმნის პირმდებელს. იმისათვის, რომ კონტრაქტი ძალაში იყოს, ის აუცილებლად უნდა შეიცავდეს განხილვა.

რა არის სწორი გათვალისწინება სახელშეკრულებო სამართალში?

გათვალისწინება სახელშეკრულებო სამართალში უბრალოდ ერთი ღირებული ნივთის მეორეზე გაცვლაა. ეს არის ერთ-ერთი ექვსი ელემენტიდან, რომელიც უნდა იყოს წარმოდგენილი a კონტრაქტი აღსასრულებელი იყოს. გათვალისწინება უნდა იყოს სამართლებრივად საკმარისი და გარიგებული მიმღები მხარის მიერ.