ვიდეო: რა იყო 1978 წლის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელმაც უარყო ფიქსირებული დადებითი კვოტების იდეა, მაგრამ დაუშვა, რომ რასის გამოყენება შესაძლებელი იქნებოდა, როგორც ერთ-ერთი ფ
2024 ავტორი: Edward Hancock | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:33
კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები ბაკეს წინააღმდეგ ( 1978 ) | PBS. In Regents of California University v. Bakke ( 1978 ), სასამართლო ცნო არაკონსტიტუციურად ა უნივერსიტეტის გამოყენება დან რასობრივი " კვოტები " თავის მიმღებები პროცესი, მაგრამ გაიმართა რომ დადებითი ქმედება პროგრამები შეეძლო იყოს კონსტიტუციური ზოგიერთ შემთხვევაში.
ანალოგიურად, რა იყო 1978 წლის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც უარყოფს იდეას?
კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები ბაკეს წინააღმდეგ, 438 აშშ. 265 ( 1978 ), იყო ღირსშესანიშნაობა გადაწყვეტილება მიერ უზენაესი სასამართლო შეერთებული შტატების. მან მხარი დაუჭირა პოზიტიურ ქმედებებს, რაც საშუალებას აძლევდა რასას იყოს კოლეჯში მიღების პოლიტიკაში რამდენიმე ფაქტორიდან ერთ-ერთი.
ზემოაღნიშნულის გარდა, რა მნიშვნელობა ჰქონდა ბაკეს გადაწყვეტილებას და მიჩიგანის უნივერსიტეტის საქმეებს? ისინი კრძალავდნენ რასობრივი კვოტების გამოყენებას სკოლაში მიღებისას, მაგრამ ნებას რთავდნენ რასის გათვალისწინებას. გადაწყვეტილებები . მონობა აკრძალული იყო აშშ-ს კონსტიტუციის მეცხრამეტე შესწორებით.
გარდა ზემოაღნიშნულისა, რა გადაწყვეტილება მიიღო სასამართლომ დადებით მოქმედებასთან დაკავშირებით?
ბაკეს გადაწყვეტილება, ფორმალურად კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები ბაკეს წინააღმდეგ, რომლის მიხედვითაც, 1978 წლის 28 ივნისს, აშშ-ის უზენაესი სასამართლო გამოაცხადა დადებითი ქმედება კონსტიტუციური, მაგრამ გააუქმა რასობრივი კვოტების გამოყენება.
რა ერქვა გეგმას, რომლითაც პრეზიდენტმა ნიქსონმა თანდათან შეამცირა ამერიკელი ჯარისკაცების რაოდენობა ვიეტნამში?
ნიქსონი (1969–74) 1969 - რიჩარდ ნიქსონი განაგრძო ომი , მაგრამ შემცირებული რაოდენობით აშშ-ს ჯარები ვიეტნამიზაციის სტრატეგიის მეშვეობით.
გირჩევთ:
რა იყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება როის წინააღმდეგ უეიდის წინააღმდეგ?
Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), იყო აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელშიც სასამართლომ დაადგინა, რომ შეერთებული შტატების კონსტიტუცია იცავს ორსული ქალის თავისუფლებას, აირჩიოს აბორტი მთავრობის გადაჭარბებული შეზღუდვის გარეშე
რა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით დაიწყო სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა?
სეგრეგაცია. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეში Plessy v. Ferguson (1896) დაამტკიცა სახელმწიფო მანდატით დისკრიმინაცია საზოგადოებრივ ტრანსპორტში "ცალკე, მაგრამ თანაბარი" დოქტრინის მიხედვით
რა იყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება Plessy v Ferguson-ში?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), იყო აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს საეტაპო გადაწყვეტილება, რომელიც იცავდა რასობრივი სეგრეგაციის კანონების კონსტიტუციურობას საჯარო დაწესებულებებისთვის მანამ, სანამ სეგრეგირებული ობიექტები თანაბარი იყო ხარისხით - დოქტრინა, რომელიც ცნობილი გახდა. როგორც "ცალკე, მაგრამ თანაბარი"
რა იყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება Roe v Wade-ის საქმეზე?
სასამართლომ გააუქმა, რომ რო უეიდის წინააღმდეგ იყო არაკონსტიტუციური მე-14 შესწორების გამო. მე-14 შესწორების თანახმად, ქალს აქვს პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლება, იყოს დაქორწინებული თუ მარტოხელა და გაათავისუფლოს თუ არა ბავშვი. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ კონგრესს არ შეეძლო მონობის აკრძალვა კონკრეტულ ადგილებში
დღეს რომელ საათზე უყრის უზენაესი სასამართლოს კენჭისყრას?
იმ დღეებში, როდესაც სასამართლო განიხილავს ზეპირ არგუმენტებს, გადაწყვეტილებები შეიძლება იქნეს მიღებული არგუმენტების მოსმენამდე. მაისი და ივნისის თვეებში სასამართლო იკრიბება ყოველ ორშაბათს დილის 10 საათზე, რათა გამოაქვეყნოს მოსაზრებები