შესაძლებელია თუ არა მაღალი ვალიდობა და დაბალი სანდოობა?
შესაძლებელია თუ არა მაღალი ვალიდობა და დაბალი სანდოობა?

ვიდეო: შესაძლებელია თუ არა მაღალი ვალიდობა და დაბალი სანდოობა?

ვიდეო: შესაძლებელია თუ არა მაღალი ვალიდობა და დაბალი სანდოობა?
ვიდეო: Reliability & Validity Explained 2024, მაისი
Anonim

Ეს არის შესაძლებელია ჰქონდეს ღონისძიება, რომელსაც აქვს მაღალი საიმედოობა მაგრამ დაბალი მოქმედების - ის, რომელიც თანმიმდევრულია ცუდი ინფორმაციის მიღებაში ან თანმიმდევრულია ნიშნის გამოტოვებაში. *Ეს ასევე არის შესაძლებელია ჰქონდეს ერთი რომელსაც აქვს დაბალი საიმედოობა და დაბალი მოქმედების - არათანმიმდევრული და არა მიზანმიმართული.

ამის გათვალისწინებით, როგორ მოქმედებს სანდოობა ვალიდობაზე?

ისინი მიუთითებენ, რამდენად კარგად ზომავს მეთოდი, ტექნიკა ან ტესტი რაღაცას. საიმედოობა ეხება ღონისძიების თანმიმდევრულობას და მოქმედების ეხება ღონისძიების სიზუსტეს. შედეგების თანმიმდევრულობის შემოწმებით დროში, სხვადასხვა დამკვირვებლებში და თავად ტესტის ნაწილებში.

ასევე, შეიძლება გქონდეთ ვალიდობა სანდოობის გარეშე? რთული ნაწილი არის ტესტი შეუძლია იყოს საიმედო გარეშე ყოფნა მოქმედებს . თუმცა, ტესტი არ შეიძლება მოქმედებს თუ ეს არ არის საიმედო . შეფასება შეუძლია უზრუნველყოფა შენ თანმიმდევრული შედეგებით, რაც მას საიმედო , მაგრამ თუ ის არ გაზომავს რას შენ უნდა გაზომონ, ეს ასე არ არის მოქმედებს.

ამგვარად, რას ნიშნავს, თუ ტესტს აქვს დაბალი ვალიდობა?

Ტერმინი მოქმედების ეხება თუ არა ან არა ტესტი ზომავს იმას, რისი გაზომვასაც აცხადებს. მრავალი სერტიფიკაციისა და ლიცენზირებისთვის ტესტები ეს ნიშნავს რომ ნივთები დიდად იქნება დაკავშირებული კონკრეტულ სამუშაოსთან ან პროფესიასთან. თუ ტესტი აქვს ღარიბი მოქმედების მაშინ ის აკეთებს არ გაზომოს სამუშაოსთან დაკავშირებული შინაარსი და კომპეტენციები.

რომელია უფრო მნიშვნელოვანი ვალიდობა თუ სანდოობა?

შორის რეალური განსხვავება საიმედოობა და მოქმედების ძირითადად განმარტების საკითხია. ჩემი რწმენაა, რომ მოქმედების არის უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე საიმედოობა რადგან თუ ინსტრუმენტი ზუსტად არ ზომავს იმას, რაც მას უნდა, არ არსებობს მისი გამოყენების მიზეზი, თუნდაც ის ზომავს თანმიმდევრულად (სანდო).

გირჩევთ: