რა მნიშვნელობა ჰქონდა ბაკეს საქმეს?

2024 ავტორი: Edward Hancock | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:33

In Regents of California of University v. ბაკე (1978), უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ უნივერსიტეტის მიერ რასობრივი „კვოტების“გამოყენება მისაღებ პროცესში იყო არაკონსტიტუციური, მაგრამ სკოლის მიერ „დადებითი ქმედების“გამოყენება უმცირესობის წარმომადგენელთა მეტი აპლიკანტის მისაღებად კონსტიტუციური იყო ზოგიერთ ვითარებაში.

ასევე იკითხა, რატომ ეწოდა საკითხს კალიფორნიის უნივერსიტეტის Regents v Bakke 1978-ში საპირისპირო დისკრიმინაცია?

რატომ იყო საკითხი Regents of the University of California v . ბაკე ( 1978 ) ზოგჯერ ეძახიან " საპირისპირო დისკრიმინაცია "? ბაკე უარი მიიღო მას შემდეგ რაც ის სამედიცინო სკოლაში ჩააბარა. The უნივერსიტეტი უფრო მეტი ადგილი დაეთმო უმცირესობებს, ვიდრე თეთრი აპლიკანტებისთვის.

ასევე, რას მოიცავდა კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტების საქმე ბაკეს წინააღმდეგ? სასამართლომ ალანის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება ბაკე ამბობს, რომ რასობრივი კვოტები არღვევს კანონის თანაბარ დაცვას მე-14 შესწორებაში. ამის შესახებ სასამართლომ ბრძანა ბაკე დაშვებული იყოს The კალიფორნიის უნივერსიტეტი . მან ხელი შეუწყო თანაბარი დაცვის მუხლის საზღვრების განსაზღვრას და თქვა, რომ რასობრივი კვოტები არაკონსტიტუციური იყო.

ასე რომ, ბაკე ოდესმე ექიმი გახდა?

აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება 1978 წ ბაკე კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტებმა უარყვეს კვოტები - ბატონო. ბაკე , ანესთეზიოლოგი მინესოტაში, მან „როგორც ჩანს, სამყაროს ცეცხლი არ წაუკიდა, როგორც ექიმი ”, - წერს მისტერ ლემანი.)

როდის დაამთავრა ალან ბაკემ?

1982 წლის 4 ივნისი