რა თვლის ფრანკფურტს მორალური პასუხისმგებლობისთვის საჭირო?
რა თვლის ფრანკფურტს მორალური პასუხისმგებლობისთვის საჭირო?

ვიდეო: რა თვლის ფრანკფურტს მორალური პასუხისმგებლობისთვის საჭირო?

ვიდეო: რა თვლის ფრანკფურტს მორალური პასუხისმგებლობისთვის საჭირო?
ვიდეო: Moral Responsibility: Harry Frankfurt on the Principle of Alternative Possibilities Part 1 2024, აპრილი
Anonim

ფრანკფურტი კამათობდა მორალური პასუხისმგებლობა თავისუფალი ლიბერტარიანულის გარეშე ნება . თუმცა გაითვალისწინეთ, რომ ფრანკფურტი ვარაუდობს, რომ ნამდვილი ალტერნატიული შესაძლებლობები კეთება არსებობს. თუ არა, მისი კონტრფაქტული ჩარევის დემონისთვის არაფერია დასაბლოკი.

ამ გზით ფრანკფურტს სჯერა თავისუფალი ნების?

მაგრამ მეორე არის შეხედულების დაცვის მცდელობა თავისუფალი ნება რაც მას თავსებადს ხდის მომავალ არსებას, გარკვეული გაგებით, ჩვენი კონტროლის მიღმა. შეხედულება, რომ თავისუფალი ნება თავსებადია დეტერმინიზმთან, ეწოდება კომპატიბილიზმი. ჰარი ფრანკფურტი არის კომპატიბილისტური შეხედულების გამოჩენილი დამცველი თავისუფალი ნება.

შეიძლება ასევე იკითხოს, როგორ განსაზღვრავს არისტოტელე მორალურ პასუხისმგებლობას? კონცეფცია მორალური პასუხისმგებლობა ფუნდამენტურია ნებისმიერი ეთიკის სისტემისთვის, რადგან იმის მტკიცება, რომ ადამიანებმა უნდა განახორციელონ გარკვეული ქმედებები, გულისხმობს არჩევანს, რომელიც განსაზღვრავს განხორციელებულ ქმედებას და რომელზეც პასუხისმგებელია ინდივიდი.

ანალოგიურად, ხალხი იკითხავს, რას ამბობს ფრანკფურტი თავისუფალ ნებაზე?

აი რა ფრანკფურტი ამბობს თავისუფალ ნებაზე : „მე ბუნებრივიცაა და სასარგებლოც მეჩვენება საკითხის ახსნა, არის თუ არა პიროვნების ნება არის უფასო ახლო ანალოგიით კითხვასთან, სარგებლობს თუ არა აგენტი თავისუფლება მოქმედება. ახლა თავისუფლება მოქმედება არის… თავისუფლება კეთება რაც ადამიანს სურს კეთება.

რა არის მორალური პასუხისმგებლობა?

ფილოსოფიაში, მორალური პასუხისმგებლობა არის სტატუსი მორალურად ქებას, დადანაშაულებას, ჯილდოს ან დასჯას იმსახურებს ქმედების ან უმოქმედობისთვის, შესრულებული ან უგულებელყოფილი მორალური ვალდებულებები. გადაწყვიტეთ რა (თუ რაიმე) ითვლება მორალურად სავალდებულო“არის ეთიკის მთავარი საზრუნავი.

გირჩევთ: