ვინ მოიგო Reno v ACLU?
ვინ მოიგო Reno v ACLU?

ვიდეო: ვინ მოიგო Reno v ACLU?

ვიდეო: ვინ მოიგო Reno v ACLU?
ვიდეო: Reno v. American Civil Liberties Union Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, ნოემბერი
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), არის შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს საქმე, რომელშიც სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ უხამსობის საწინააღმდეგო დებულებები 1996 წ. კომუნიკაციების წესიერების აქტი ( CDA ) დაარღვია პირველი შესწორების სიტყვის თავისუფლების გარანტია.

შესაბამისად, რა იყო მართალი Reno v ACLU-ში განსახილველ წესდებაზე?

1997 წელს უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება რენო ვ . ACLU რომ ფედერალური კომუნიკაციების წესიერების აქტი (CDA) არის სიტყვის თავისუფლების არაკონსტიტუციური შეზღუდვა. საეტაპო გადაწყვეტილებამ დაადასტურა ცენზურის საშიშროება, რასაც ერთმა მოსამართლემ უწოდა "მასობრივი გამოსვლის ყველაზე მონაწილე ფორმა, რომელიც ჯერ კიდევ განვითარებულია".

გარდა ამისა, რა არის ACLU org? www. აკლუ . ორგ . ამერიკელი სამოქალაქო თავისუფლებათა კავშირი ( ACLU ) არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც დაარსდა 1920 წელს "დასაცავად და შეინარჩუნოს ინდივიდუალური უფლებები და თავისუფლებები, რომლებიც გარანტირებულია ამ ქვეყანაში თითოეული ადამიანისათვის შეერთებული შტატების კონსტიტუციითა და კანონებით".

ამასთან დაკავშირებით, რატომ იყო კომუნიკაციების წესიერების აქტი არაკონსტიტუციური?

უზენაესი სასამართლო აცხადებს კომუნიკაციების წესიერების აქტი არაკონსტიტუციურია . საეტაპო გადაწყვეტილებაში, რომელიც განსაზღვრავს კონსტიტუციურ დაცვას კიბერსივრცეში, შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ გამოაცხადა კომუნიკაციების წესიერების აქტი ("CDA") არაკონსტიტუციური , გამართავს რომ იმოქმედეთ არაკონსტიტუციურად სიტყვის თავისუფლების მოკლე უფლებები.

რა არის 1996 წლის კომუნიკაციების წესიერების აქტი?

The 1996 წლის კომუნიკაციების წესიერების აქტი (CDA) იყო შეერთებული შტატების კონგრესის პირველი შესამჩნევი მცდელობა, დაერეგულირებინა პორნოგრაფიული მასალები ინტერნეტში. ცვლილება, რომელიც გახდა CDA, დაემატა ტელეკომუნიკაციებს აქტი სენატში 81–18 ხმით 1995 წლის 15 ივნისს.

გირჩევთ: