რა მნიშვნელობა აქვს დარტმუთის კოლეჯს ვუდვორდის წინააღმდეგ?
რა მნიშვნელობა აქვს დარტმუთის კოლეჯს ვუდვორდის წინააღმდეგ?

ვიდეო: რა მნიშვნელობა აქვს დარტმუთის კოლეჯს ვუდვორდის წინააღმდეგ?

ვიდეო: რა მნიშვნელობა აქვს დარტმუთის კოლეჯს ვუდვორდის წინააღმდეგ?
ვიდეო: მამაკაცი აცხადებს რომ 300 000 ლარი მოიგო და სამორინედან გამოაგდეს ისე რომ ფული არ მიუციათ 2024, აპრილი
Anonim

In Dartmouth College v . ვუდვორდი , 17 აშშ 481 (1819), უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ნიუ ჰემფშირის შტატმა დაარღვია ხელშეკრულების პუნქტი ახალი სამეურვეო საბჭოს დაყენების მცდელობისას. დარტმუთის კოლეჯი . ეს შემთხვევა ასევე მიუთითებდა ეკლესიისა და სახელმწიფოს დაშლის შესახებ ნიუ ჰემფშირში.

უბრალოდ, როდის იყო Dartmouth College vs Woodward?

1819

ზემოაღნიშნულის გარდა, რა გავლენა იქონია უზენაესმა სასამართლომ დარტმუთის კოლეჯზე? გადაწყვეტილება უზენაესი სასამართლო იყო ის, რომ ადამიანებისთვის ან ორგანიზაციებისთვის მიცემული მიწის გრანტები მოქმედებს როგორც ხელშეკრულება, რომელიც ანიჭებს მფლობელს უფლებებს/პრივილეგიებს მიწაზე. The უზენაესი სასამართლო გამოაცხადა სასარგებლოდ დარტმუთი . ამ გადაწყვეტილების/საქმის შემდეგ დარტმუთის კოლეჯი კერძოდან გადასული კოლეჯი სახელმწიფო უნივერსიტეტში.

ასევე საკითხავია, მოვლენების რომელმა სერიამ გამოიწვია საქმე Dartmouth v Woodward-მდე?

რწმუნებულები დარტმუთი კოლეჯი ვ . The საქმე გაჩნდა, როდესაც პრეზიდენტი დარტმუთი კოლეჯი გადააყენეს მისმა რწმუნებულებმა, წამყვანი ნიუ ჰემფშირის საკანონმდებლო ორგანოს, რომელიც ცდილობს აიძულოს კოლეჯი გახდეს საჯარო დაწესებულება და ამით რწმუნებულების დანიშვნა ნიუ-ჰემფშირის გუბერნატორის ხელში იყოს.

შეუძლია თუ არა ნიუ ჰემფშირს შეცვალოს წესდება?

მდგომარეობა Ნიუ ჰემპშირი მოგვიანებით გადაიხედა წესდებაში 1816 წელს, კოლეჯი კერძოდან საჯარო დაწესებულებად გადაქცევა. უზენაესმა სასამართლომ, მთავარი მოსამართლე ჯონ მარშალის ხელმძღვანელობით, მათ სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და თქვა, რომ Ნიუ ჰემპშირი დაარღვია შეერთებული შტატების კონსტიტუციის ე.წ.

გირჩევთ: